BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//185.100.4.135//NONSGML kigkonsult.se iCalcreator 2.26.9// CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH X-WR-CALNAME:L'\;ECHIQUIER SOCIAL X-WR-CALDESC:Une nouvelle façon de décrypter l’actualité politiqur X-FROM-URL:https://www.lechiquiersocial.com X-WR-TIMEZONE:Europe/Paris BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Paris X-LIC-LOCATION:Europe/Paris BEGIN:STANDARD DTSTART:20231029T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 RDATE:20241027T030000 TZNAME:CET END:STANDARD BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20240331T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 RDATE:20250330T020000 TZNAME:CEST END:DAYLIGHT END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT UID:ai1ec-21917@www.lechiquiersocial.com DTSTAMP:20240329T093036Z CATEGORIES;LANGUAGE=fr-FR:Agenda CONTACT:https://www.gouvernement.fr/ DESCRIPTION:Le Conseil scientifique a formellement remis lundi 29 mars\, au Premier ministre\, son rapport sur la tenue des élections régionales et d épartementales en juin et sur l’éventualité d’un nouveau report du scrutin . Un document “strictement sanitaire“ insistent ses auteurs.\n\nLes élect ions régionales et départementales\, initialement prévues en mars\, ont dé jà été décalées aux 13 et 20 juin en raison de l’épidémie de coronavirus. La loi permettant ce premier report sollicitait cependant une analyse du C onseil scientifique “sur l’état de l’épidémie de covid-19\, sur les risque s sanitaires à prendre en compte et sur les adaptations nécessaires à la t enue des scrutins et des campagnes électorales les précédant“.\n\nDans cet avis de 16 pages avec ses annexes\, le Conseil pèse le pour et le contre de la tenue des élections à la mi-juin\, en identifiant “cinq types de ris ques“ : pour les candidats et équipes de campagne \; pour les électeurs al lant voter\; pour les « personnes participants aux opérations de vote et e n particulier lors du dépouillement“ \; mais aussi “des risques liés à l’u tilisation des locaux\, notamment scolaires“\; et ceux liés “à une reprise de l’épidémie“ après les élections “sous forme de clusters ou d’une petit e vague“. Le Conseil effectue également une série de préconisations. D’ab ord pour la campagne électorale\, durant laquelle il faut “encourager au m aximum l’usage des moyens dématérialisés“\, mais aussi pour le jour du vot e\, en recommandant que les bureaux soient tenus par des personnes vacciné es ou que des plages horaires soient réservées “pour les personnes vulnéra bles“.\nMais ce même Conseil se garde bien de se prononcer clairement sur l’organisation des élections régionales. Il renvoie même explicitement la balle au gouvernement : “les autorités publiques prendront les décisions q ui leur incombent\, lesquelles sont éminemment politiques s’agissant de l’ organisation de scrutins électoraux“\, peut-on y lire dans le rapport remi s à l’exécutif.\n\n#Regionales Dans son rapport remis lundi\, le conseil s cientifique considère qu'un report des scrutins départementaux et régionau x\, prévus en juin\, permettrait de faire baisser le niveau de risque. Mai s il laisse au gouvernement le soin de trancher https://t.co/5W7orKixJY pi c.twitter.com/y0zB8DRc0Z\n— L'Echiquier social (@EchiquierSocial) March 29 \, 2021\n\nQuelle suite maintenant ? La décision est entre les mains du go uvernement qui doit rendre un rapport au Parlement d’ici le jeudi 1er avri l. “Comme prévu par la loi\, le gouvernement remettra au Parlement d’ici l e 1er avril un rapport sur la base de cet avis\, qui donnera lieu égalemen t à une consultation des formations politiques“\, a fait savoir lundi\, Ma tignon. Officiellement\, l’heure est donc à la rédaction par les services du Premier ministre d’un nouveau document concocté sur la base de l’avis d u Conseil.\nLe Premier ministre n’y exprimera pas nécessairement une posit ion claire et pourrait même “sortir le parapluie“. L’idée étant de consul ter les chefs de file de partis. C’est à dire en réalité\, obliger les op positions — vent debout au nom du nécessaire non-confinement de la démocra tie — à se prononcer\, elles aussi\, sur l’enjeu sanitaire. Pas question e n effet pour l’exécutif d’endosser seul la responsabilité de cette décisio n\, qu’il s’agisse d’un maintien\, avec le risque judiciaire qui lui est l ié\, ou d’un report à l’automne.\n \n DTSTART;VALUE=DATE:20210331 DTEND;VALUE=DATE:20210402 GEO:+48.854805;+2.320381 LOCATION:Matignon @ 57 Rue de Varenne\, 75007 Paris\, France SEQUENCE:0 SUMMARY:Régionales : remise par l’exécutif d’un rapport sur la tenue des él ections X-COST-TYPE:free X-WP-IMAGES-URL:thumbnail\;https://www.lechiquiersocial.com/wp-content/uplo ads/2021/03/Remise-rapport-regionales.png\;850\;400\,medium\;https://www.l echiquiersocial.com/wp-content/uploads/2021/03/Remise-rapport-regionales.p ng\;850\;400\,large\;https://www.lechiquiersocial.com/wp-content/uploads/2 021/03/Remise-rapport-regionales.png\;850\;400\,full\;https://www.lechiqui ersocial.com/wp-content/uploads/2021/03/Remise-rapport-regionales.png\;850 \;400 X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:\\n\\n
\\nL e Conseil scientifique a formellement remis lundi 29 mars\, au Premier min istre\, son rapport sur la tenue des élections régionales et départemental es en juin et sur l’éventualité d’un nouveau report du scrutin. Un documen t “strictement sanitaire“ insistent ses auteurs.
\nLes élections régionales et départeme ntales\, initialement prévues en mars\, ont déjà été décalées aux 13 et 20 juin en raison de l’épidémie de coronavirus. La loi permettant ce premier report sollicitait cependant une analyse du Conseil scientifique “sur l’état de l’épidémie de covid-19\, sur les risques sanitaires à prendre e n compte et sur les adaptations nécessaires à la tenue des scrutins et des campagnes électorales les précédant“.
\n\nDans cet avis de 16 pages avec ses annexes\, le Con seil pèse le pour et le contre de la tenue des élections à la mi-juin\, en identifiant “cinq types de risques“ : pour les candidats et équi pes de campagne \; pour les électeurs allant voter\; pour les « person nes participants aux opérations de vote et en particulier lors du dépouill ement“ \; mais aussi “des risques liés à l’utilisation des locaux \, notamment scolaires“\; et ceux liés “à une reprise de l’épidém ie“ après les élections “sous forme de clusters ou d’une petite v ague“. Le Conseil effectue également une série de préconisations. D’ abord pour la campagne électorale\, durant laquelle il faut “encourage r au maximum l’usage des moyens dématérialisés“\, mais aussi pour le jour du vote\, en recommandant que les bureaux soient tenus par des person nes vaccinées ou que des plages horaires soient réservées “pour les pe rsonnes vulnérables“.
\nMais ce m ême Conseil se garde bien de se prononcer clairement sur l’organisation de s élections régionales. Il renvoie même explicitement la balle au gouverne ment : “les autorités publiques prendront les décisions qui leur incom bent\, lesquelles sont éminemment politiques s’agissant de l’organisation de scrutins électoraux“\, peut-on y lire dans le rapport remis à l’ex écutif.
\n\n#Regionales Dans son rapport remis lundi\, le conseil scientifique considère qu'un report des scrutins départ ementaux et régionaux\, prévus en juin\, permettrait de faire baisser le n iveau de risque. Mais il laisse au gouvernement le soin de trancher https://t.co/5W7orKixJY pic.twitter.com/y0zB8DRc0Z
\n— L'Echiquier socia l (@EchiquierSocial) March 29\, 2021
Quelle suite main tenant ? La décision est entre les mains du gouvernement qui doit rendre u n rapport au Parlement d’ici le jeudi 1er avril. “Comme prévu par la l oi\, le gouvernement remettra au Parlement d’ici le 1er avril un rapport s ur la base de cet avis\, qui donnera lieu également à une consultation des formations politiques“\, a fait savoir lundi\, Matignon. Officiellem ent\, l’heure est donc à la rédaction par les services du Premier ministre d’un nouveau document concocté sur la base de l’avis du Conseil.
\nLe Premier ministre n’y exprimera pas nécessairement une position claire e t pourrait même “sortir le parapluie“. L’idée étant de consulter les che fs de file de partis. C’est à dire en réalité\, obliger les oppositions — vent debout au nom du nécessaire n on-confinement de la démocratie — à se prononcer\, elles aussi\, sur l ’enjeu sanitaire. Pas question en effet pour l’exécutif d’endosser seul la responsabilité de cette décision\, qu’il s’agisse d’un maintien\, avec le risque judiciaire qui lui est lié\, ou d’un report à l’automne.
\n\n
\n END:VEVENT END:VCALENDAR